Прогноз чрезвычайной обстановки в РФ в 2013 году

Сейсмическая опасность. Прогнозируется повышенные риски ЧС:

• до федерального уровня, обусловленные сейсмическими событиями с магнитудой М≥7.5 на территории о. Сахалин (севернее очага Невельского землетрясения), Южных и Северных Курилах и юге Камчатки (для городов Петропавловск-Камчатский, Елизово, Вилючинск), в районе Камчатского залива, Камчатского пролива (включая район о. Беринга). Высота вероятных волн цунами оценивается в пределах 5-8 метров.
• до регионального уровня, вызванные сейсмическими событиями с магнитудами 5.5-6.5 на территории Ставропольского и Краснодарского (Черноморское побережье и прилегающая акватория), республик Северного Кавказа: Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Чеченская и Дагестан;

ПАВОДКОВАЯ ОБСТАНОВКА прогнозируется на уровне среднемноголетних значений на территории Дальневосточного и Сибирского регионов (установление ледостава произошло в сроки близкие и на 2-10 дней позже среднемноголетних значений при нормальных уровнях воды).

На территории Центрального, Северо-Западного регионов, северных и центральных районов Приволжского региона прогнозируется повышенный риск ЧС в период весеннего снеготаяния (Обусловлено положительными аномалией температуры воздуха и повышенной водностью рек). Установление ледостава произойдет при высоких уровнях воды, позже среднемноголетних значений на 7-10 дней.

На юге Уральского и Приволжского регионов установление ледостава произошло при низких уровнях воды. Повышена вероятность ЧС, обусловленных ледовыми заторами.

Повышен риск ЧС, в период весеннего паводка в зоне Волжско-Камского каскада ГЭС (водохранилища наполнены на 95-100%, что при ранней и «дружной» весне, в сочетании с сильными осадками может вызвать необходимость повышенных сбросов и подтоплению низкопойменных участков рек, дачных участков, в том числе незаконных построек).

На территории Южного и Северо-Кавказского регионов риски ЧС, обусловленные паводками, по предварительным данным прогнозируется выше среднемноголетних значений.

Природные пожары. Повышенные риски переходов сельхозпалов и природных пожаров на населенные пункты в 2012 г. прогнозируется: Дальневосточный (Амурская область, Хабаровский край), Сибирский (Алтайский, Забайкальский края, Омская, Иркутская области), Уральский (Свердловская, Челябинская область), Приволжский (Республика Мордовия, Нижегородская, Оренбургская области), Центральный (Воронежская, Владимирская, Рязанская, Липецкая, Московская, Тверская и Ярославская область) и Южный (Волгоградская область) ФО.

Экзогенно-геологическая опасность. Риски чрезвычайных ситуаций, вызываемых снежными лавинами, селевыми, оползневыми и обвально-осыпными процессами прогнозируется выше, чем в 2012 году. (Длительные нарушения сезонной атмосферной циркуляции на фоне роста опасных метеорологических процессов и явлений). Наибольший риск ЧС, вызванных экзогенными процессами, прогнозируется на территории Южного (горно-лыжные курорты Краснодарского края), Северо-Кавказского, Дальневосточного (Камчатский край, Сахалинская, Магаданская области, Чукотский АО) и Сибирского (горные районы юга округа) ФО.

Наибольший риск ЧС, связанный с авариями на электроэнергетических системах до межмуниципального уровня прогнозируется в субъектах Дальневосточного ФО (Амурская и Сахалинская области), Сибирского ФО (Республики Хакасия, Бурятия, Алтайский, Красноярский края, Иркутская область), Уральского ФО (Свердловская и Челябинская области), Приволжского ФО (Республика Татарстан, Нижегородская, Кировская области), Северо-Западного ФО (Ленинградская, Вологодская области, г. Санкт-Петербург), Центрального (Тверская, Владимирская, Брянская, Белгородская, Калужская, Тульская, Рязанская, Смоленская, Московская области, г. Москва), Южного ФО (Краснодарский край), Северо-Кавказского ФО (Республики Чечня, Карачаево-Черкесия).

Основной причиной аварий на электроэнергетических системах в зоне ответственности ОАО МРСК «Центра» будет оставаться падение деревьев на объекты энергетики.

Наибольший риск ЧС, связанный с авариями на электроэнергетических системах до регионального уровня прогнозируется на территории Дальневосточного ФО (Амурская, Сахалинская области), Сибирского ФО (Иркутская область, Красноярский край, Республики Тыва, Хакасия), Северо-Западного ФО (Вологодская, Архангельская, Ленинградская области), Центрального ФО (Белгородская, Брянская, Смоленская, Тверская области).

Необходимо отметить, что на территории Алтайского, Краснодарского, Красноярского, Пермского краёв, Омской, Саратовской, Воронежской, Белгородской, Тверской областей удельная протяженность ЛЭП и коммунальных сетей, приходящихся на одну аварийную бригаду, в 1,5-3 превышает средние показатели по стране.

Наибольший риск ЧС до межмуниципального уровня, связанный с авариями на коммунальных системах жизнеобеспечения прогнозируется в субъектах Дальневосточного ФО (Амурская, Сахалинская области), Сибирского ФО (Республики Хакасия, Бурятия, Красноярский край, Иркутская, Омская, Томская области), Уральского ФО (Свердловская, Челябинская области), Приволжского ФО (Республика Марий Эл, Пермский край, Нижегородская, Кировская, Саратовская и Самарская области), Северо-Западного ФО (Республики Коми и Карелия, Архангельская, Ленинградская, Новгородская области, г. Санкт-Петербург), Центрального ФО (Московская, Тверская, Калужская, Смоленская, Владимирская и Тульская области, г. Москва), Южного ФО (Республика Адыгея, Краснодарский край, Волгоградская и Астраханская области) и Северо-Кавказского ФО (Республики Дагестан, Чечня, Северная Осетия – Алания, Карачаево-Черкесия).

Наибольший риск ЧС регионального и выше уровня, связанный с авариями на коммунальных системах прогнозируется на территории Дальневосточного (Амурская область), Сибирского (Забайкальский Красноярский края, Новосибирская область), Уральского (Свердловская, Курганская, Челябинская области), Приволжского (Самарская, Саратовская, Ульяновская области), Южного (Краснодарский край, Республика Адыгея) ФО.

Сохранится негативная динамика роста ЧС, вызванных взрывами и возгораниями бытового газа в жилом секторе. (Высокий износ домового газового оборудования, низкий уровень нормативно-правового обеспечения, несовершенство регламента обслуживания домового газового оборудования). Наибольший риск взрывов бытового газа в 2013 году прогнозируется на территории Дальневосточного (Хабаровский край), Сибирского (Красноярский край, Новосибирская область), Уральского (Свердловская и Челябинская области), Приволжского (Нижегородская, Саратовская и Самарская области), Центрального (Белгородская, Московская области и г. Москва), Южного и Северо-Кавказского (Краснодарский и Ставропольский края, Республика Дагестан) ФО.

В 2013 году количество техногенных пожаров и погибших на них прогнозируется на 5-6 % ниже 2012 года.

Наибольший риск чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами на социальных объектах с круглосуточным пребыванием людей прогнозируется на территории Республики Саха-Якутия и Приморского края (Дальневосточный ФО), Красноярского, Забайкальского краев, Республики Бурятия, Новосибирской, Омской и Иркутской областях (Сибирский ФО), Свердловской области и Ханты-Мансийского АО (Уральский ФО), Пермского края и Самарской области (Приволжский ФО), Архангельской области и г. Санкт-Петербурга (Северо-Западный ФО), Московской области и г. Москва (Центральный ФО), Ростовской области (Южный ФО), Республики Дагестан (Северо-Кавказский ФО).

В биолого-социальной сфере наибольший риск ЧС, связан с вспышками АЧС. Регистрация очагов АЧС прогнозируется на территории Южного, Центрального, Приволжского и Северо-Западного ФО. Локальные очаги инфекции вероятны на всей территории Российской Федерации, в связи с низким уровнем контроля за выполнением карантинных мероприятий.

В 2013 г. инфекционная заболеваемость населения прогнозируется на уровне среднемноголетних значений, из которых наибольший удельный вес составит заболеваемость гриппом и ОРВИ.

ЧС, обусловленные вспышками ОКИ, прогнозируются с июня по октябрь преимущественно на территории Дальневосточного, Сибирского, Уральского, Приволжского и Северо-Западного ФО. Основными причинами вспышек ОКИ являются – несоблюдение требований по санитарному состоянию производственных помещений предприятий общественного питания; нарушения технологии приготовления и хранения продуктов питания, несовершенство нормативно-правовой базы, законодательно снизивших количество проверок органами Роспотребнадзора предприятий занятых в сфере производства и оборота пищевых продуктов.